
作家:秦川
近日,甘肃省瓜州县戈壁国外雕刻艺术长廊内的雕像作品《汉武威风》引发争议。据媒体报谈,因其发扬手法独到,且汉武帝眉头紧皱、心情凝重,被个别网友样貌为“生坑汉武帝”,还有东谈主质疑创作动机“用心桀黠”。
艺术创作本等于见仁见智的事。网友无论是称赞已经月旦,独一言之有据,齐无可厚非。不同视角下的解读,正是艺术作品的魔力场合,亦然网友的抒发职权。
然而,酌量问题不可上纲上线,抒发不雅点不可动辄“杀气腾腾”。以“用心桀黠”来臆想创作家的动机,显然超出了正常艺术酌量的规模,不仅枯竭依据,更会制造寒蝉效应,抹杀东谈主们艺术探索的勇气。
{jz:field.toptypename/}《汉武威风》手脚戈壁国外雕刻艺术长廊的一员,其价值在于以当代艺术言语重构历史设想,引发不雅者对汉武帝功过或历史沧桑的深层想考。将“眉头紧皱、心情凝重”误会为“生坑”,实则是将严肃的历史叙事降格为低俗的猎奇,这种先入之见的坏心解读,不仅是对艺术家专科性的不尊重,更是对世界酌量空间的欺凌。
在这个经过中,不摈斥一些东谈主为了流量而刻意制造噱头。这种作念法并不可取,澳门威斯人一来可能漫衍迷信想想,二来可能对作家造成齐集暴力。这不仅蹧跶了公众的热心度,更让正本有价值的艺术探讨失焦。当酌量的焦点从作品的艺术性调养到无端的贪念论时,感性的声息反而会被统一。旷日永远,只会让创作家顾后瞻前,最终毁伤的是所有这个词这个词文化艺术生态的繁盛。
诚然,关于景区而言,在世界艺术品的建造上不妨多些审慎,比如提前通过公示等格式闲居听取公众主张,并同步加强配套解读,减少因信息差别称产生的误读。同期,世界艺术本就旨在引发想考,咱们也不妨多一份包容,给不同视角的和谐留足空间。毕竟,艺术的价值不仅在于作品自己,更在于它能否激勉社会层面的良性互动与深度对话。
一言以蔽之,《汉武威风》引发的这场争议无疑是一面镜子,照见了当下公众关于历史文化抒发的明锐与期待,值得各方深想。但无论若何,绝装束许“上纲上线”的情感威胁公论,更不可任由其演变为一场针对创作家的齐集暴力。把焦点细腻到艺术内容与文化传承的酌量上来,在感性与包容中寻求共鸣,这才是对待世界艺术应有的作风,亦然对历史最大的尊重。(秦川)
[ 责编:刘朝 ]