欧洲国度何如也没思到，我方仅仅派了戋戋37东谈主去格陵兰岛搞一场军演，就立即被特朗普“棍棒伺候”。

特朗普17日警告欧洲8国东谈主员赶赴格陵兰岛“成见不解”，文书对8国加征10%关税。新威胁激励欧洲不悦，部分议员扬言动用“交易核弹”——反威迫器具进行反击。

归并天，另一则音书折射出欧洲拓展多元交易伙伴的瑕玷动向。欧盟与南边共同阛阓（南共市）历经25年谈判后签署自贸协定。有驳斥称，特朗普政府的施压是这一协定的催化剂。

特朗普的新威胁怎么影响跨大西洋关系？在格陵兰岛问题上，好意思欧还会献技若干互撕的戏码？

挟关税以令盟友

点火特朗普“暴性情”的是欧洲的一个“小动作”。

近日，法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、英国等国文书向格陵兰岛派兵，参加由丹麦发起的“北极耐力”军演。

此举既是为了向好意思国标明欧洲有才能处理北极防务，亦然但愿特朗普放下思得到格陵兰岛的执念。

为什么说是“小动作”？因为派兵限度才37东谈主，“还凑不悦一间教室”。意大利防长以致公开揶揄派兵：“听起来像是个段子的开篇。”

但即便动作那么小，特朗普如故被这场“符号性派兵”气到了。他发表一篇445个单词的推文，对着盟友便是一通挑剔。

他认为好意思国多年来对丹麦、欧盟给以优待，从未征收关税或索求赔偿，当今轮到丹麦作念出文书；

他调侃欧洲对格陵兰的防务如同“两架狗拉雪橇”，靠不住，只好我方率领下的好意思国才能参与这场游戏；

他合计欧洲8国东谈主员赶赴格陵兰“成见不解”，推高风险。好意思国必须弃取强有劲步履，文书将从2月1日起对8国输好意思商品加征10%关税；

他还说，加征关税的税率将从6月1日起进步至25%，直到关联方就好意思国“全面、透澈购买格陵兰岛”终了条约。

西方驳斥东谈主士指出，特朗普“挟关税以令盟友”，象征他在格陵兰岛问题上的施压步履倏地升级。这引来欧洲方面反弹。

欧盟的声明是，好意思国此举将缩小西洋关系，并可能导致“危境的恶性轮回”。

在受到威胁的欧洲国度中，瑞典等国答复比较热烈，英德等国相对严慎。但岂论哪种口径，齐能看出这次欧洲多国配合在统统对特朗普说“不”。

特朗普切换“牌路”

特朗普此举有何意图？他的推文中又藏着什么信号？

北京异邦语大学区域与大家照应高档计划院教学崔洪建认为，特朗普在格陵兰岛问题上蜕变了博弈战场，在酬酢牌、军事牌之后，开打第三张牌——交易牌，持续对欧洲施压。

具体而言，欧洲8国向格陵兰岛派兵，是在丹麦、格陵兰与好意思国首轮谈判无果的配景下推行的，意在反击特朗普所谓“丹麦和欧洲保护不了格陵兰”的指控。

派兵之后，特朗普在动用军事本领骚扰格陵兰岛方面，暂时找不到更好借口，同期亦挂牵好意思欧军事造反风险高潮，因此换一个“战场”，通过纳税和交易本领，来迫使欧洲赈济好意思国贬抑格陵兰。

此前，好意思欧终了交易条约，好意思国对大大宗欧盟输好意思商品征收15%的关税。欧盟本年需鼓吹关税落实法子。特朗普此时发出加征关税威胁，亦然瞅准了欧洲在经济应答方面处于脆弱期。

接下来，不消除好意思国仍会切换“牌路”——若欧洲全力应答交易施压，好意思国可能再次转向安全或军事牌，哄骗欧洲在乌克兰问题等安全议题上的软肋持续牵制。

至于特朗普发表篇幅较长的推文，除了有对外施压的探讨，也有对内喊话的需要。

格陵兰岛问题与委内瑞拉问题，固然同属好意思国西半球策略，但后者在国内遭遇的侵扰较小。比拟之下，前者岂论在好意思国国会、军方，威斯人如故共和党里面，齐存在牵制特朗普的力量。

因此，特朗凡俗过“安全”“异国威胁”等叙事，进一步为他的“夺岛”“购岛”筹画成就正当性，但愿摒除对他的各种限定。

关系恶化的新阶段

这次争端将对好意思欧关系形成多重影响，可从三个层面看。

第一，好意思欧在交易层面靠近更大的省略情味。

多名欧洲议会议员17日说，鉴于好意思方的威胁，前年7月西洋终了的交易条约将无法得到欧洲议会的通过。他们同期敕令使用反威迫器具（ACI）答复好意思国加征关税。

在崔洪建看来，如若好意思欧单纯爆发交易战，那么欧洲凭借精深的经济限度，耗费依然可控的。但欧洲的软肋在于，如若特朗普以安全议题等要挟，那么欧洲应答本领有限。

至于欧洲议员敕令使用ACI，这种“交易核弹”虽能对好意思国经贸形成重创，但会同步温顺欧洲自己阛阓纪律，导致两边经贸关系全面左迁。ACI更多属于威慑本领。

第二，好意思欧政事关系也会受到冲击。

“前些年，好意思欧关系虽有裂痕，但存在建造空间。”崔洪建说，但格陵兰岛问题是好意思欧关系恶化的新阶段，似乎出现不行逆的迹象。

矛盾性质升级——从过往的经济诀别、酬酢政策各异，升级为“敌不愤激”的矛盾，远超乌克兰问题上“合诀别作”的争议，对欧洲热诚冲击极大。

互信受到侵蚀——可能加快欧洲从“认为特朗普不行靠”向“认定好意思国不行靠”的蜕变。欧洲在认为“好意思国把刺刀瞄准我方”后，会系统性诊疗热诚确认和对外政策。

博弈呈现“刺刀下的强买强卖”——好意思国的“购岛”企图并非公谈往复，而是通过多鸿沟施压缩小丹麦和欧洲的议价才能，最终可能以极低代价获取格陵兰岛关联职权。

第三，靠近转型时间的北约处境麻烦。

格陵兰岛风云是北约历史上凄冷的成员国间公开武力威胁事件。北约衰败训练的里面矛盾照应机制，处于杂乱应答气象。

北约还处在向“欧洲前沿、好意思国镇守”的转型阶段，转型期的拉扯将愈加显眼。推断欧洲会持续哄骗北约当作拉住好意思国、保管安全鸿沟疏通的器具，但对好意思国的戒心将握续高潮。

对冲“好意思国独占西半球”

在“特朗普冲击”下，欧洲发达出与其他交易伙伴“抱团取暖”的迹象。

欧盟17日与南共市认真签署自贸协定，象征着两边朝着创建寰宇最大自贸区之一的成见迈出决定性一步。条约签署后，仍需关联国度议会批准才能顺利。

南共市与欧盟领有跨越7亿东谈主口的阛阓，国内坐褥总值（GDP）之和占大家GDP的25%掌握。

证据自贸协定，两边将取消双边交易中跨越90%的商品关税，将为欧洲国度的汽车、机械、葡萄酒以及南共市国度的农家具等插足对方阛阓提供便利。

崔洪建认为，条约是欧盟多重策略诉求的体现。25年前谈判的初志是保管欧洲在拉好意思阛阓和交易单干中的上风，以及强化自己经济实力和限定影响力，是大国竞争的需要和自贸策略的解围。

放在现时语境中，条约又被赋予别样的真义。一是欧洲思获取拉好意思地区的稀土等关键原材料，保险产供链安全，二是欧洲对冲好意思国的西半球策略，至少在经济层面不肯汲取好意思国独占西半球，但愿握续强化与拉好意思的合作。

条约的政事和酬酢真义卓越，长期来看旨在缩小欧洲对好意思国阛阓的依赖。但探讨到欧洲议会关于条约存在反对声，批准经过可能握续一至两年，短期内难以缓解好意思国关税压力的内容影响。

推断后续跨大西洋关系的看点，一是不雅察欧洲能否形成“相对大宗共鸣”，出台具体决接应答特朗普的“关税战”。二是欧洲弃取何种避险步履，减少好意思欧关系恶化带来的冲击。三是看欧洲怎么从长期视角诊疗对好意思政策和大家酬酢政策。“欧洲开动竟然意志到好意思国事一个系统性挑战，以致在某些方面是威胁。”

（剪辑邮箱：ylq@jfdaily.com）